在11月4日的比赛中，前英超裁判格拉汉姆-斯科特解读了利物浦与阿森纳之间的争议判罚，特别是与伊萨克有关的点球事件。他回应了一个有关判罚标准主观性的提问，强调无论是拉扯动作还是其他犯规行为，都有其特定的规则与界定。在比赛中，一旦拉扯发生在禁区内，应被判罚点球。

在分析伊萨克与廷贝尔的争执时，斯科特指出裁判在做出判罚时需考虑多个因素，如球员是否主要关注对手，而非球，以及拉扯动作是否对对手的移动造成阻碍等。在这起事件中，主裁判安迪-马德利的位置很好，能全面观察到廷贝尔的拉扯动作，最终他认为这对伊萨克的移动没有实质影响，因此未判罚。

尽管一些评论员和观众在赛后对判罚表示质疑，但在比赛进行时，很少有人对这一裁决提出强烈抗议，甚至主教练的反应也相对平稳。斯科特提到，VAR通常在球队或裁判未要求干预的情况下，不会对事件进行深入审查，这也解释了为什么此次事件并没有得到更多的重视。 尊龙凯时

有关伊萨克被拉球衣后的后果，斯科特表示，如果该犯规被判罚，廷贝尔也可能因破坏明显的进球机会而被红牌罚下。而谈及假摔现象，他认为伊萨克出现主动倒地的可能性不大，因为他似乎并未感受到强烈的拉扯。即使有球员试图假摔，裁判可能会对此保持警觉，制裁假摔行为。

在比赛后部分，关于诺尼-马杜埃凯是否应被红牌罚下的讨论也引起关注，斯科特认为由于当时的接触不足以构成暴力行为，因此不应直接出示红牌，双方责任相近，且事态并未升级至应罚红牌的程度。